近日有網(wǎng)帖爆料稱，生于1985年6月的泰州人小劉今年3月份參加了泰州市姜堰檢察院法警崗位的招錄考試，并以第一名的成績(jī)通過(guò)了筆試，但最終卻因?yàn)楸徽J(rèn)定年齡在25周歲以下（含25周歲），未能通過(guò)體能測(cè)試，被取消了面試資格。小劉的母親發(fā)帖稱，小劉的年齡符合體能測(cè)試的合格標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)部門(mén)這樣操作很不公正。對(duì)此，快報(bào)記者進(jìn)行了調(diào)查。

□快報(bào)記者 唐奕

    泰州市委組織部回應(yīng)：公務(wù)員考試年齡要精確到月份

    筆試第一名被取消面試資格

    “身份證上顯示我們已經(jīng)滿25周歲，為什么相關(guān)部門(mén)不承認(rèn)？”自稱叫錢(qián)三真的發(fā)帖人在5月28日凌晨3點(diǎn)到上午9點(diǎn)在西祠胡同上連續(xù)發(fā)了11則關(guān)于公務(wù)員錄取情況的投訴信息。

    網(wǎng)帖稱，發(fā)帖人名叫錢(qián)三真，是泰州姜堰市的一個(gè)普通市民。今年，兒子小劉報(bào)名公務(wù)員考試，即江蘇省泰州市姜堰市檢察院法警崗位，這個(gè)崗位除了筆試和面試外，對(duì)體能測(cè)試中的立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目有條件限制，具體為25周歲以上2米合格，25周歲以下2.2米合格。為此，錢(qián)三真在檢察院報(bào)名時(shí)咨詢了報(bào)名處工作人員，在確認(rèn)了1985年出生的小劉屬于25周歲以上的情況下報(bào)考了該崗位。小劉筆試164.7分，位列第一，極有希望參加面試。5月26日上午，小劉在泰州省泰中參加了體能測(cè)試，第一項(xiàng)立定跳遠(yuǎn)小劉測(cè)出了2.1米的成績(jī)。一名考官當(dāng)場(chǎng)表示，生于1985年的小劉應(yīng)該按照“25周歲以下”來(lái)計(jì)算成績(jī)，體能測(cè)試不合格，并當(dāng)場(chǎng)終止了他的測(cè)試。

    據(jù)網(wǎng)帖透露同時(shí)遭遇這個(gè)情況的還有筆試排名第二的考生吳某。

    5月27號(hào)晚上，小劉和吳某等到了泰州市委組織部的通知，兩位考生在25周歲以下，立定跳遠(yuǎn)應(yīng)按25周歲以下即必須跳2.2米才合格。據(jù)此，兩名考生體能測(cè)試不合格，被取消了面試資格。

    “我兒子在是1985年6月出生的，怎么可能在25周歲以下？”錢(qián)三真發(fā)帖表達(dá)了自己的不滿和質(zhì)疑。

    錢(qián)三真稱，兒子身份證上的出生日期為1985年6月，以此推理，2010年6月，兒子就已經(jīng)年滿25周歲。同年7月，兒子就已經(jīng)超過(guò)了25周歲。泰州市組織部以兒子小劉在25周歲以下為判斷標(biāo)準(zhǔn)是不公正的。更何況，在報(bào)名考試前，她就咨詢過(guò)報(bào)名處的工作人員，該工作人員向自己證實(shí)了兒子小劉是屬于25周歲以上才報(bào)名的。

    在網(wǎng)帖中，錢(qián)三真透露，在26日考試結(jié)束后，兒子小劉在第一時(shí)間咨詢了泰州市人力資源社會(huì)保障局，工作人員讓兒子等待電話，做好準(zhǔn)備下午重新測(cè)試。但當(dāng)日，兒子卻沒(méi)有等來(lái)重新測(cè)試的電話通知，第二天反而傳來(lái)了被取消面試考試資格的消息。蹊蹺的是，錢(qián)三真稱，她兒子在相關(guān)辦公室咨詢時(shí)，一位女性工作人員稱，筆試第四名也是唯一通過(guò)體能測(cè)試的某同學(xué)不同意重新測(cè)試，她懷疑這件事與取消重新測(cè)試一事有關(guān)，其中存在貓膩。